<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>亨利爸的二三事 &#187; 攝影相關二三事</title>
	<atom:link href="http://blog.henrypa.com/category/cameras-photography/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.henrypa.com</link>
	<description>亨利爸碎碎唸 + 攝影服務</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:20:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	
<!-- Start Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
<script type='text/javascript' src='http://blog.henrypa.com/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.4.4'></script>
<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
/* ]]> */
</script>
<!-- End Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
	<item>
		<title>迷死人的Fujifilm FINEPIX X100</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/577.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/577.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 03:18:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>
		<category><![CDATA[Fujifilm X100]]></category>
		<category><![CDATA[攝影器材]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.henrypa.com/?p=577</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160; 哎喲喲! 嘖嘖嘖! 對亨利爸有極大殺傷力的DC要來了! 亨利爸擁有的第一台數位相機是早在7年多以前的Sony F717, 在亨利爸結婚後一直到亨利週歲前都是用這台貴鬆鬆的DC在拍照哩. 當年這台可是砸了2萬8買的,算是除了娶老婆以外,花最大筆錢的一次敗家哩! (謎之聲:娶老婆算敗家嗎? 巴頭&#8230;)))) 在它之後,亨利爸買了DSLR(Nikon D70),就未曾再買過數位相機了. 雖說DC有它的輕便之處,但由於畫質與高ISO的限制,這7年來數位相機規格儘管不斷地昇級更新, 卻一直沒有一台讓亨利爸極度想掏錢買的絕殺動力.寧可帶著重重的DSLR到處跑,記錄生活和工作. 這期間也只買過Panasonice LX3給亨利媽做生活記錄之用,亨利爸自己倒也鮮少去用它. 反倒去買了CONTAX T3和MINOLTA AUTOCORD兩款底片機玩玩. 其實早在去年Fujifilm發布這台數位相機的消息,就吸引住亨利爸的目光了! 它復古的造型,有曝光資訊的光學觀景窗,等效35mmF2的大光圈鏡頭,而且是自家EBC鍍膜,APS-C尺寸的感光元件&#8230; 這些規格正是符合亨利爸對DC的期待與要求,所以之後密切留意這台的後續消息. 其實近一兩年來陸續出現大於傳統小dc感光元件的數位相機, 不可換鏡頭的Leica X1, Sigma DP1和DP2, 可交換鏡頭的SONY NEX3/5,和M43系統的Olympus E-P系列和Panasonic GF系列, 雖說體積重量還沒達到跟現有DC的程度,但是跟DSLR比起來卻也大幅縮減很多, 這些新一代的大片幅DC和EVIL可交換鏡頭相機固然都不錯, 但是對亨利爸而言總覺得少了臨門一腳的必殺動力. 總覺得它們在 色彩/規格/價格 3者中有2沒有貼近亨利爸的期望. 以目前FujiFilm FINEPIX X100網站所提供的資訊看來, 除了價格真的很不親切之外,在色彩和規格似乎都還滿符合亨利爸的期待, 只是官網提供的實拍樣本都還只是低iso的照片,色彩的確是滿不賴的,影像階調不差,但只能暫做參考. 規格上的數據固然不錯,但也得等到快上市或上市後一些評測,才能知道是否真的物有所值了. 亨利爸最為關切的就是它高iso的畫質表現,以及一些跟速度有關的規格,像是(暗部)對焦速度,檔案存取速度&#8230; 畢竟以過去富士的DSLR來說,尤其速度面,通常不是強項 XD 若這兩項能達到一定水準,亨利爸就跟Nikon 35mm F1.4G暫時道再見,跳下去了! (本文照片取自Fujifilm X100網站)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p><img id="galleryImage" title="fujifilmX100.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/blog800px/fujifilmX100.jpg" alt="fujifilmX100.jpg" width="550" height="354" /></p>
<p>哎喲喲! 嘖嘖嘖! 對亨利爸有極大殺傷力的DC要來了!</p>
<p><span id="more-577"></span></p>
<p>亨利爸擁有的第一台數位相機是早在7年多以前的Sony F717,<br />
在亨利爸結婚後一直到亨利週歲前都是用這台貴鬆鬆的DC在拍照哩.<br />
當年這台可是砸了2萬8買的,算是除了娶老婆以外,花最大筆錢的一次敗家哩! (謎之聲:娶老婆算敗家嗎? 巴頭&#8230;))))<br />
在它之後,亨利爸買了DSLR(Nikon D70),就未曾再買過數位相機了.<br />
雖說DC有它的輕便之處,但由於畫質與高ISO的限制,這7年來數位相機規格儘管不斷地昇級更新,<br />
卻一直沒有一台讓亨利爸極度想掏錢買的絕殺動力.寧可帶著重重的DSLR到處跑,記錄生活和工作.<br />
這期間也只買過Panasonice LX3給亨利媽做生活記錄之用,亨利爸自己倒也鮮少去用它.<br />
反倒去買了CONTAX T3和MINOLTA AUTOCORD兩款底片機玩玩.</p>
<p>其實早在去年Fujifilm發布這台數位相機的消息,就吸引住亨利爸的目光了!<br />
它復古的造型,有曝光資訊的光學觀景窗,等效35mmF2的大光圈鏡頭,而且是自家EBC鍍膜,APS-C尺寸的感光元件&#8230;</p>
<p><img id="galleryImage" title="fujifilmX100-1.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/blog800px/fujifilmX100_1.jpg" alt="fujifilmX100-1.jpg" width="550" height="263" /></p>
<p><img id="galleryImage" title="fujifilmX100-2.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/blog800px/fujifilmX100_2.jpg" alt="fujifilmX100-2.jpg" width="550" height="323" /></p>
<p>這些規格正是符合亨利爸對DC的期待與要求,所以之後密切留意這台的後續消息.<br />
其實近一兩年來陸續出現大於傳統小dc感光元件的數位相機,<br />
不可換鏡頭的Leica X1, Sigma DP1和DP2,<br />
可交換鏡頭的SONY NEX3/5,和M43系統的Olympus E-P系列和Panasonic GF系列,<br />
雖說體積重量還沒達到跟現有DC的程度,但是跟DSLR比起來卻也大幅縮減很多,<br />
這些新一代的大片幅DC和EVIL可交換鏡頭相機固然都不錯,<br />
但是對亨利爸而言總覺得少了臨門一腳的必殺動力.<br />
總覺得它們在 色彩/規格/價格 3者中有2沒有貼近亨利爸的期望.<br />
以目前<a href="http://www.finepix-x100.com/" target="_blank">FujiFilm FINEPIX X100網站</a>所提供的資訊看來,<br />
除了價格真的很不親切之外,在色彩和規格似乎都還滿符合亨利爸的期待,<br />
只是官網提供的<a href="http://www.finepix-x100.com/ja/gallery/images" target="_blank">實拍樣本</a>都還只是低iso的照片,色彩的確是滿不賴的,影像階調不差,但只能暫做參考.<br />
規格上的數據固然不錯,但也得等到快上市或上市後一些評測,才能知道是否真的物有所值了.<br />
亨利爸最為關切的就是它高iso的畫質表現,以及一些跟速度有關的規格,像是(暗部)對焦速度,檔案存取速度&#8230;<br />
畢竟以過去富士的DSLR來說,尤其速度面,通常不是強項 XD<br />
若這兩項能達到一定水準,亨利爸就跟Nikon 35mm F1.4G暫時道再見,跳下去了!</p>
<p>(本文照片取自Fujifilm X100網站)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/577.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Boring day (續) &#8211; E-P1發表會</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/365.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/365.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 03:43:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>
		<category><![CDATA[攝影器材]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.yimings.com/?p=365</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160; 前幾天,攝影友人olddo 傳來msn訊息,說元佑舉辦三場E-P1的發表會. 講到olddo (素有網路Olympus最佳攝影代言人之稱 ^^), 亨利爸和他認識也有好一段時間了. 當年使用DSLR一段時間之後,曾一度進入Olympus的世界,買了台E-1來用, 在入O家之前,當時看到olddo兄拍攝的一些作品都滿不錯的,器材又齊備,因而在攝影論壇傳了私訊, 請教一些Olympus E系統的一些問題和使用心得,取得了msn之後,就開始這段網路同好之誼. 其實,直到昨天為止,根本沒見過面 XD 難得這回他南下高雄,為這場發表會站台,所以亨利爸就藉這機會來跟olddo兄碰個面囉! 亨利媽對Olympus E-P1也稍感興趣,所以就帶著亨利媽和亨利同行. 難為這小鬼陪他爹娘在那裡待了2小時,對他而言無聊到爆&#8230; 所以最後試用分享的時間,小鬼再也受不了開始抱怨,因而亨利爸沒辦法待完全程. 雖然外頭下著雨,颳著風,不過還是來了滿多人參加這場發表會, 所以也不好試用太久,就由亨利媽試玩看看. 基本上,亨利爸對這台相機,除了未知但(猜)不便宜的可交換鏡頭相機給予正面的印象. 就體積.畫質.性能.功能面來說,它算滿符合亨利爸個人理想隨身機的標準. 以下就昨天所見提出一點個人主觀的看法. (以我的需求為出發點) 體積： 與一般DC相近,跟Panasonic LX3差不多(稍大),鏡頭也很輕小, 尤其那片餅乾鏡17/2.8,比當初在網路上看照片的預想還更小一點,重量也很輕. 真的會讓人忘記它的存在.可能帶出門會忘記放在哪個口袋. XD 我想它會吸引不少女性的目光,女生拿起來輕鬆,放進包包也沒有負擔. 對於已經有數位單眼的使用者而言,也是一台不錯的隨身選擇. 我想這是它目前最大的優勢了. 畫質： 亨利爸不拿它與APS,甚至FF片幅比,畢竟m4/3本來就只有FF的1/4面積. 就隨身機的角度看,至少都比市售任何DC有更強的畫質,當然它的尺寸也遠比DC大片啦! 哈! 所以初步看來的心得是,ISO800和1600都是實用範圍(生活用途). LX3到ISO400就只能當作』拍到就好』的用途. 性能： AWB 就olddo兄拍攝的照片看來,自動白平衡的準確性似乎還不錯, 在人造光源或複雜的低光源的環境都還不至於偏很大. (這點有待實際多做考驗才能定論) LV對焦 就對焦速度看來,以昨天現場光線不是很亮的室內環境來說, 實際看到olddo或其他人在對焦的過程,速度感覺還不會太差,也沒有明顯對不到焦的情況, 雖然不能說很快,但在可接受範圍. 亨利爸並沒有用過其他有LV(Live View)對焦功能的DSLR, 所以不多做評斷,只能說個人對E-P1的LV性能不錯! 功能： 現場主要針對它的錄影做展示,所以亨利爸也只針對錄影稍做註解. 現在新推出的DSLR也都把錄影功能放進標準規格了吧.(噗) E-P1的錄影品質是達到1080i和720P(推)的HD影片畫質. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p><img id="galleryImage" title="E-P1-2.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/E_P1_2.jpg" alt="E-P1-2.jpg" width="400" height="600" /></p>
<p>前幾天,攝影友人<a href="http://www.olddo.com/" target="_blank">olddo</a> 傳來msn訊息,說元佑舉辦三場E-P1的發表會.</p>
<p><span id="more-365"></span></p>
<p>講到olddo (素有網路Olympus最佳攝影代言人之稱 ^^), 亨利爸和他認識也有好一段時間了.<br />
當年使用DSLR一段時間之後,曾一度進入Olympus的世界,買了台E-1來用,<br />
在入O家之前,當時看到olddo兄拍攝的一些作品都滿不錯的,器材又齊備,因而在攝影論壇傳了私訊,<br />
請教一些Olympus E系統的一些問題和使用心得,取得了msn之後,就開始這段網路同好之誼.<br />
其實,直到昨天為止,根本沒見過面 XD</p>
<p>難得這回他南下高雄,為這場發表會站台,所以亨利爸就藉這機會來跟olddo兄碰個面囉!<br />
亨利媽對Olympus E-P1也稍感興趣,所以就帶著亨利媽和亨利同行.<br />
難為這小鬼陪他爹娘在那裡待了2小時,對他而言無聊到爆&#8230;<br />
所以最後試用分享的時間,小鬼再也受不了開始抱怨,因而亨利爸沒辦法待完全程.</p>
<p><img id="galleryImage" title="E-P1-1.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/E_P1_1.jpg" alt="E-P1-1.jpg" width="400" height="600" /></p>
<p>雖然外頭下著雨,颳著風,不過還是來了滿多人參加這場發表會,<br />
所以也不好試用太久,就由亨利媽試玩看看.<br />
基本上,亨利爸對這台相機,除了未知但(猜)不便宜的可交換鏡頭相機給予正面的印象.<br />
就體積.畫質.性能.功能面來說,它算滿符合亨利爸個人理想隨身機的標準.</p>
<p>以下就昨天所見提出一點個人主觀的看法. (以我的需求為出發點)</p>
<p><strong>體積</strong>：<br />
與一般DC相近,跟Panasonic LX3差不多(稍大),鏡頭也很輕小,<br />
尤其那片餅乾鏡17/2.8,比當初在網路上看照片的預想還更小一點,重量也很輕.<br />
真的會讓人忘記它的存在.可能帶出門會忘記放在哪個口袋. XD<br />
我想它會吸引不少女性的目光,女生拿起來輕鬆,放進包包也沒有負擔.<br />
對於已經有數位單眼的使用者而言,也是一台不錯的隨身選擇.<br />
我想這是它目前最大的優勢了.</p>
<p><strong>畫質</strong>：<br />
亨利爸不拿它與APS,甚至FF片幅比,畢竟m4/3本來就只有FF的1/4面積.<br />
就隨身機的角度看,至少都比市售任何DC有更強的畫質,當然它的尺寸也遠比DC大片啦! 哈!<br />
所以初步看來的心得是,ISO800和1600都是實用範圍(生活用途).<br />
LX3到ISO400就只能當作』拍到就好』的用途.</p>
<p><strong>性能</strong>：<br />
<span style="text-decoration: underline;">AWB</span><br />
就olddo兄拍攝的照片看來,自動白平衡的準確性似乎還不錯,<br />
在人造光源或複雜的低光源的環境都還不至於偏很大. (這點有待實際多做考驗才能定論)</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">LV對焦</span><br />
就對焦速度看來,以昨天現場光線不是很亮的室內環境來說,<br />
實際看到olddo或其他人在對焦的過程,速度感覺還不會太差,也沒有明顯對不到焦的情況,<br />
雖然不能說很快,但在可接受範圍.<br />
亨利爸並沒有用過其他有LV(Live View)對焦功能的DSLR,<br />
所以不多做評斷,只能說個人對E-P1的LV性能不錯!</p>
<p><strong>功能</strong>：<br />
現場主要針對它的<span style="text-decoration: underline;">錄影</span>做展示,所以亨利爸也只針對錄影稍做註解.<br />
<span style="color: #999999;">現在新推出的DSLR也都把錄影功能放進標準規格了吧.(噗)<br />
</span>E-P1的錄影品質是達到1080i和720P(推)的HD影片畫質.<br />
現場播放了元佑郭老闆拍攝的鳥類生態影片,畫質的確滿優的.<br />
<span style="color: #999999;">(用PS3播耶,哈! 亨利還說,這台是灰色的,我家是黑的. XD )<br />
</span>720P畫質優是事實,不過,用以播放的那台電視也功不可沒啦. <span style="color: #999999;">(這意思懂啦喔)<br />
</span>其實,若以專業攝影(拍照)來說,<br />
機身有錄影功能並不會是個大賣點,因為買家會著眼於拍照性能和畫質.<br />
而專業錄影人士也不會拿這種去攝錄交件,所以也吸引不了用錄影交件的用戶.<br />
不過,用以一般用途,倒也是個不錯的功能,拿來創作或記錄或交作業倒是很ok.<br />
尤其隨身DC也都有好壞不等的錄影功能,這台E-P1的確不落人後.</p>
<p>當然啦,也有些小可惜的地方,<br />
像是接在熱靴上的那個觀景窗只對應於17/2.8那支鏡頭, <br />
目前日本官方的定價也稍微有點高,比起他牌入門DSLR而言,還小貴一些.<br />
雖然不能兩廂取向不大相同,不好直接比較,<br />
不過,如果要打女性或<span style="text-decoration: underline;">第二台</span>可交換鏡頭的相機,<br />
亨利爸認為定價上應該再有競爭性一點.<br />
畢竟可交換鏡頭嘛,我想不少用戶不會只安排一機一鏡的預算而已罷? XD</p>
<p>也許有人會覺得沒內閃是個缺點,亨利爸倒覺還好,<br />
與其塞進內閃而增大的機身體積,沒內閃倒好.<br />
<span style="color: #999999;">(亨利媽也認同,她那台LX3用了快一年了,內閃也沒用過幾回.)<br />
</span>也許是缺憾,但不當E-P1的缺點啦.</p>
<p>嗯&#8230;亨利媽問亨利爸,要不要幫你和olddo拍一張合照?<br />
亨利爸害羞&#8230;<br />
所以沒有,哈哈!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/365.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>令人期待的隨身機</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/360.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/360.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 08:26:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>
		<category><![CDATA[攝影器材]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.yimings.com/?p=360</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160; Olympus E-P1 公佈囉! 這是Olympus首款M4/3系統的機身.(Panasonic已經出了G1和GH1) M43系統是Olympus原來的4/3系統的變化版本, 拿掉了DSLR原有的反射鏡組,換來機身體積的縮小, 純粹使用LCD方式取景,(或外接光學觀景窗), 但是保有原來DSLR可交換鏡頭的特性, 推出更為小巧的鏡頭來對應小巧的機身. 哈,這是除了SIGMA DP(1&#124;2)系列以外,讓亨利爸觀注的隨身相機選擇. 亨利爸期望的是大一點點的片幅,換來較好的畫質, 片幅大,相對的雜訊抑制會好一些,高ISO的勘用性就更高一點, SIGMA DP2(發售中)是款不錯的隨身選擇, 可是電子性能似乎還是沒有很大的改良,加上價格也不親切, 所以亨利爸就比較觀注在這新一規格MICRO43系統上, 雖然片幅沒有SIGMA DP系的大,只來得135片幅的1/4, 不過,比起一般數位相機都已經好上許多了, 再加上可交換鏡頭,增加了很多變化和期待性. 以目前公佈的資訊來看,E-P1加上那支餅乾鏡17/2.8(焦長換算為34mm), 就規格面來說,算是輕便又實用的隨身機首選. F2.8的光圈再輔以機身4級防手震,對於影像的捕捉或景深的控制都有相當的彈性. 嗯&#8230;值得期待喔! 就dpreview的測試照片看來,iso800和iso1600都是可用的範圍, 目前的dc沒有一款能達到這級iso範圍,還能讓亨利爸認可勘用生活用途的畫質哩. 所以的確是有達到讓人期待的程度. (價格果然也不便宜&#8230;我看,EP-1加17/2.8,一機一鏡的組合&#8230;應該快3萬左右) 更詳細的資訊可以參考 http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/ Olympus PEN官網 http://olympus-imaging.jp/pen/index.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p><img id="galleryImage" title="E-P1.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/E_P1.jpg" alt="E-P1.jpg" width="450" height="263" /></p>
<p>Olympus E-P1 公佈囉!</p>
<p><span id="more-360"></span></p>
<p>這是Olympus首款M4/3系統的機身.(Panasonic已經出了G1和GH1)<br />
M43系統是Olympus原來的4/3系統的變化版本,<br />
拿掉了DSLR原有的反射鏡組,換來機身體積的縮小,<br />
純粹使用LCD方式取景,(或外接光學觀景窗),<br />
但是保有原來DSLR可交換鏡頭的特性,<br />
推出更為小巧的鏡頭來對應小巧的機身.</p>
<p>哈,這是除了SIGMA DP(1|2)系列以外,讓亨利爸觀注的隨身相機選擇.<br />
亨利爸期望的是大一點點的片幅,換來較好的畫質,<br />
片幅大,相對的雜訊抑制會好一些,高ISO的勘用性就更高一點,<br />
SIGMA DP2(發售中)是款不錯的隨身選擇,<br />
可是電子性能似乎還是沒有很大的改良,加上價格也不親切,<br />
所以亨利爸就比較觀注在這新一規格MICRO43系統上,<br />
雖然片幅沒有SIGMA DP系的大,只來得135片幅的1/4,<br />
不過,比起一般數位相機都已經好上許多了,<br />
再加上可交換鏡頭,增加了很多變化和期待性.</p>
<p>以目前公佈的資訊來看,E-P1加上那支餅乾鏡17/2.8(焦長換算為34mm),<br />
就規格面來說,算是輕便又實用的隨身機首選.<br />
F2.8的光圈再輔以機身4級防手震,對於影像的捕捉或景深的控制都有相當的彈性.<br />
嗯&#8230;值得期待喔!<br />
就dpreview的測試照片看來,iso800和iso1600都是可用的範圍,<br />
目前的dc沒有一款能達到這級iso範圍,還能讓亨利爸認可勘用生活用途的畫質哩.<br />
所以的確是有達到讓人期待的程度.</p>
<p>(價格果然也不便宜&#8230;我看,EP-1加17/2.8,一機一鏡的組合&#8230;應該快3萬左右)</p>
<p>更詳細的資訊可以參考<br />
<a href="http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/">http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/</a></p>
<p>Olympus PEN官網<br />
<a href="http://olympus-imaging.jp/pen/index.html">http://olympus-imaging.jp/pen/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/360.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Poladroid 拍立得 軟體版</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/298.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/298.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 02:38:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.yimings.com/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160; 咔! 嗞~ 哇~ 很久很久很久以前,亨利爸的老爸也有一台拍立得,那是一台充滿驚喜的相機. 拍立得,拍了立即顯影的趣味相機,其實它帶給人的樂趣是很不一樣的, 除拍了即時可以看到成品的』快感』之外, 成像色彩有別於一般正負片的基本調性,所以很難保證拍出來的色彩能還原實際環境, 所以張張都會有點小驚奇. 可是呢,現在玩的人比較少了, 一來它的相紙很貴,不能猛拍拍爽的,二來&#8230;它停產了. 所以現在要玩的機會就更少了. (不過,Fujifilm有出INSTAX馬上看相機系列,也是拍立得的效果,有興趣的人可以參考看看) 現在拍立得自己出了一個軟體 -&#62; 同名 Poladroid 重點它是免費的,只要去http://www.poladroid.net/ 進download頁面,下載回來就可以玩囉! 上面那張原圖 把它拖進相機裡,就會吐出一張相紙,你可以慢慢等,也可以搖它&#8230; 過一下子就會慢慢』顯影』出來,顯影過程中,你隨時也可以按右鍵存下當下的照片檔, 也可以等到照片右下角紅色叉叉記號(顯影完畢)出現再存取. 很有趣吧! 也可以進設定區設定一點自己的喜好. 不過,它其實也有一點所謂LOMO系相機拍出來的色調,正沖負啦,曝不足啦,色偏啦,暗角&#8230; 再塞幾張&#8230;哈! 好玩 如果能再用手寫版寫些字在相紙上就更有fu啦~]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p><img id="galleryImage" title="poladroid01.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/poladroid01.jpg" alt="poladroid01.jpg" width="494" height="600" /></p>
<p>咔! 嗞~ 哇~<br />
很久很久很久以前,亨利爸的老爸也有一台拍立得,那是一台充滿驚喜的相機.</p>
<p><span id="more-298"></span></p>
<p>拍立得,拍了立即顯影的趣味相機,其實它帶給人的樂趣是很不一樣的,<br />
除拍了即時可以看到成品的』快感』之外,<br />
成像色彩有別於一般正負片的基本調性,所以很難保證拍出來的色彩能還原實際環境,<br />
所以張張都會有點小驚奇.<br />
可是呢,現在玩的人比較少了,<br />
一來它的相紙很貴,不能猛拍拍爽的,二來&#8230;它停產了.<br />
所以現在要玩的機會就更少了.<br />
(不過,Fujifilm有出<a href="http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/instant/index.html" target="_blank">INSTAX馬上看相機</a>系列,也是拍立得的效果,有興趣的人可以參考看看)<br />
現在拍立得自己出了一個軟體 -&gt; 同名 Poladroid<br />
重點它是免費的,只要去<a href="http://www.poladroid.net/">http://www.poladroid.net/</a> 進download頁面,下載回來就可以玩囉!</p>
<p>上面那張原圖<br />
<img id="galleryImage" title="poladroid01-b.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/poladroid01_b.jpg" alt="poladroid01-b.jpg" width="398" height="600" /></p>
<p>把它拖進相機裡,就會吐出一張相紙,你可以慢慢等,也可以搖它&#8230;<br />
<img id="galleryImage" title="desktop.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/desktop.jpg" alt="desktop.jpg" width="450" height="492" /></p>
<p>過一下子就會慢慢』顯影』出來,顯影過程中,你隨時也可以按右鍵存下當下的照片檔,<br />
也可以等到照片右下角紅色叉叉記號(顯影完畢)出現再存取.<br />
很有趣吧!<br />
也可以進設定區設定一點自己的喜好.<br />
不過,它其實也有一點所謂LOMO系相機拍出來的色調,正沖負啦,曝不足啦,色偏啦,暗角&#8230;</p>
<p>再塞幾張&#8230;哈! 好玩<br />
如果能再用手寫版寫些字在相紙上就更有fu啦~</p>
<p><img id="galleryImage" title="poladroid02.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/poladroid02.jpg" alt="poladroid02.jpg" width="494" height="600" /></p>
<p><img id="galleryImage" title="poladroid03.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/poladroid03.jpg" alt="poladroid03.jpg" width="494" height="600" /></p>
<p><img id="galleryImage" title="poladroid04.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/poladroid04.jpg" alt="poladroid04.jpg" width="494" height="600" /></p>
<p><img id="galleryImage" title="poladroid05.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/poladroid05.jpg" alt="poladroid05.jpg" width="494" height="600" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/298.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D3x公開囉</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/268.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/268.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 07:31:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>
		<category><![CDATA[攝影器材]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.yimings.com/?p=268</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160; 謠傳已久的Nikon的FF高畫素頂級機現身囉. 打從D3發售後,很多人就認為應該會另有一台主打高畫素,針對商業攝影為主的頂級機身會出現. 不過,Nikon這回新一代系列機身的推出順序滿不一樣的, D3現身後,陸續上市的是D700和D90,反而今年最後才推出這台D3x. D3X總畫素達到24.5MP,與目前的CANON 1Ds MarkIII同樣是破20MP等級(更多), 也正式確立與CANON一爭長短的頂級機皇規格. 其實規格跟原來的D3差不多,只是連拍能力沒那麼強,ISO範圍是100~1600, 主打商攝專用低ISO,高畫質的市場. 的確,從SAMPLE照片讓人對這台機身的影像處理能力感到驚豔,畫質很紮實! 不過,這台的定價也是和CANON的大馬三一樣,高貴的很&#8230; 沒捧個20多萬台幣去買是抱不回家的. 所以,亨利爸也是看看就好啦~ 對於現在這幾台破20MP畫素的機身喔,亨利爸還是沒什麼特別的感覺哩,呵! 如果喔,CANON能出一台畫素還是16MP左右(不用再高了),對焦點的範圍再開一點, 高ISO雜訊再低一點,畫質再好一點,暗部對焦再快一點,同樣1D系紮實的機身, 價錢低一點&#8230; 哈,那才會很吸引亨利爸的啦! 買那種破20MP的機身,一定要額外再準備個3-5萬, 幹嘛? 昇級你的PC啦! 檔案那麼大,HD要多裝幾顆, 資料那麼多,CPU和RAM提昇,不然喔,光是轉檔就等到睡著囉. XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p><img id="galleryImage" title="d3x.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/d3x.jpg" alt="d3x.jpg" width="400" height="400" /><br />
謠傳已久的Nikon的FF高畫素頂級機現身囉.</p>
<p><span id="more-268"></span></p>
<p>打從D3發售後,很多人就認為應該會另有一台主打高畫素,針對商業攝影為主的頂級機身會出現.<br />
不過,Nikon這回新一代系列機身的推出順序滿不一樣的,<br />
D3現身後,陸續上市的是D700和D90,反而今年最後才推出這台D3x.</p>
<p>D3X總畫素達到24.5MP,與目前的CANON 1Ds MarkIII同樣是破20MP等級(更多),<br />
也正式確立與CANON一爭長短的頂級機皇規格.<br />
其實規格跟原來的D3差不多,只是連拍能力沒那麼強,ISO範圍是100~1600,<br />
主打商攝專用低ISO,高畫質的市場.<br />
的確,從SAMPLE照片讓人對這台機身的影像處理能力感到驚豔,畫質很紮實!<br />
不過,這台的定價也是和CANON的大馬三一樣,高貴的很&#8230;<br />
沒捧個20多萬台幣去買是抱不回家的.<br />
所以,亨利爸也是看看就好啦~</p>
<p>對於現在這幾台破20MP畫素的機身喔,亨利爸還是沒什麼特別的感覺哩,呵!<br />
如果喔,CANON能出一台畫素還是16MP左右(不用再高了),對焦點的範圍再開一點,<br />
高ISO雜訊再低一點,畫質再好一點,暗部對焦再快一點,同樣1D系紮實的機身,<br />
價錢低一點&#8230;<br />
哈,那才會很吸引亨利爸的啦!</p>
<p>買那種破20MP的機身,一定要額外再準備個3-5萬,<br />
幹嘛?</p>
<p>昇級你的PC啦!<br />
檔案那麼大,HD要多裝幾顆,<br />
資料那麼多,CPU和RAM提昇,不然喔,光是轉檔就等到睡著囉. XD</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/268.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>亨利爸攝影構圖觀念分享</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/239.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/239.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 03:34:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>
		<category><![CDATA[技巧分享]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.yimings.com/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160; 一張人像照片要去評斷它的好壞,不外乎在於構圖,曝光及色彩,神情掌握及作者所要表達的意象. 當然也不是每張照片必定都有那麼多的環節可以討論,隨心所欲地按快門也很愉快的. 但基本上,要讓別人認為這張照片拍的好,喜歡這張照片, 那必定有一些元素吸引到你. 諸如人像本身的美醜,畫面構圖的味道,色彩修飾的成果,曝光表現的氣氛&#8230;等. 今天亨利爸想談談構圖. 其實大家上網去找找構圖技巧的相關資訊,有一拖拉庫可以參考. 黃金比例啦,井字,三等分,對角線,交叉,包圍&#8230;等很多方式來建構一張照片的畫面. 這些方式其實都很好,只要加以練習,都能為你拍出來的作品,在構圖上提昇不少分數. 亨利爸之所以寫這篇,原因在於前陣子聽過有朋友和客人提過兩個疑問. 一是為什麼有些照片要拍成斜斜的? 二是為什麼有些照片裡的人像會被裁切? 哈! 這真是好問題. 在最傳統的人像攝影裡,這兩點應該是最應該要避免的重點. (如果是風景照,那亨利爸就很重視水平線,避免歪斜囉 :p ) 偏偏亨利爸在人像照片很常』犯』這兩點.而且是故意的犯. 原因很簡單,亨利爸不想挶限在這個死板的限制裡, 換個角度想,它反而為照片(連作)增添一些不同的變化和彈性. 不論是工作拍攝或生活照,亨利爸從不規避它,不過,也會注意比例. 總不能全部都是東裁西切,每張都是傾斜歪歪的吧! 整套都是的話,看多了也不舒服. 當然啦,不諱言,也有是因為搶拍難得的鏡頭,而來不及處理的. 小孩子的動作是不等人,也不會讓你重來一遍的啦. 囧 基本上,按下快門前,(也許只有幾秒鐘的時間,搶拍時甚至更短), 亨利爸必定先稍做思考, 這張照片的畫面要呈現什麼? 內容要如何呈現? timing允許下,除了基本構圖外,也會順著自己想法的方式做比較大膽的構圖. 簡單來說,這犯這兩條的用意不外乎： 1.傾斜 多半是因為在那樣的畫面下,傾斜或對角線構圖能讓畫面更顯活潑. 或者是對人物視線的交待延伸,或者閃避不必要的物件元素跑進畫面裡.甚至能突顯主體! 這桌子底下有短草叢和醜醜的椅子.右邊弟弟的背後是紅色鮮明的大海報, 大海報進太多會過於搶眼,將水平稍轉個逆時針30度,避掉海報和下半身, 讓畫面重點落在兩兄弟身上. 畫面稍傾,讓看著孩子的父親眼神延伸向孩子,小朋友的臉(重點)也得以落在井字構圖的左上重心, 畫面就交待了孩子的神情掌握+當下父親與孩子愉快的氛圍. 避掉了如果水平轉正時的過多空白,而且爸爸要嘛會被裁掉更多,或反之進入畫面太多, 而佔掉孩子的身形比例. 對角線構圖,雖然水平不正,但可以讓小朋友佔到更多的畫面重點位置, 畫面比較活潑平衡.(正水平拍,留那麼兩側空白草地要做什麼?) 這張亨利爸覺得在這種多線條的構圖下,對角線的表現方式會比垂直來的好. 小拓醬(上面的小男生)正看著他媽咪笑著,斜著構圖讓他的視線不是垂直朝上看, 同時因為背景很亂,有腳踏車,有路人,有行李,都因此避掉不少. 左上右下式的斜,三等分的比例交待了,爸爸,小拓醬和水道,比例平均, 畫面裡交待了全部的事.親子照不好拿捏的地方就是大人和小孩之間身形比例問題, 孩子的身形小,要思考如何才能讓大人身形不佔掉太多畫面,但又不會被裁的過火. 哥哥準備投球給把拔,斜著拍有沒有感覺比較有張力? 感覺哥哥蓄積了力氣,準備要用力擲球了. 眼神延伸到右上角,也比正水平拍要來的更長.(這張可惜的是右手被頭擋到了Orz) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p><img id="galleryImage" title="035_G.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/035_G.jpg" alt="035_G.jpg" width="600" height="408" /></p>
<p>一張人像照片要去評斷它的好壞,不外乎在於構圖,曝光及色彩,神情掌握及作者所要表達的意象.<br />
當然也不是每張照片必定都有那麼多的環節可以討論,隨心所欲地按快門也很愉快的.<br />
但基本上,要讓別人認為這張照片拍的好,喜歡這張照片,<br />
那必定有一些元素吸引到你.<br />
諸如人像本身的美醜,畫面構圖的味道,色彩修飾的成果,曝光表現的氣氛&#8230;等.</p>
<p><span id="more-239"></span></p>
<p>今天亨利爸想談談構圖.<br />
其實大家上網去找找構圖技巧的相關資訊,有一拖拉庫可以參考.<br />
黃金比例啦,井字,三等分,對角線,交叉,包圍&#8230;等很多方式來建構一張照片的畫面.<br />
這些方式其實都很好,只要加以練習,都能為你拍出來的作品,在構圖上提昇不少分數.<br />
亨利爸之所以寫這篇,原因在於前陣子聽過有朋友和客人提過兩個疑問.</p>
<p>一是為什麼有些照片要拍成斜斜的?<br />
二是為什麼有些照片裡的人像會被裁切?</p>
<p>哈! 這真是好問題.<br />
在最傳統的人像攝影裡,這兩點應該是最應該要避免的重點.<br />
(如果是風景照,那亨利爸就很重視水平線,避免歪斜囉 :p )<br />
偏偏亨利爸在人像照片很常』犯』這兩點.而且是<strong>故意</strong>的犯.<br />
原因很簡單,亨利爸不想挶限在這個死板的限制裡,<br />
換個角度想,它反而為照片(連作)增添一些不同的變化和彈性.<br />
不論是工作拍攝或生活照,亨利爸從不規避它,<span style="text-decoration: underline;">不過,也會注意<strong>比例</strong></span>.<br />
總不能全部都是東裁西切,每張都是傾斜歪歪的吧! 整套都是的話,看多了也不舒服.<br />
當然啦,不諱言,也有是因為搶拍難得的鏡頭,而來不及處理的.<br />
小孩子的動作是不等人,也不會讓你重來一遍的啦. 囧</p>
<p>基本上,按下快門前,(也許只有幾秒鐘的時間,搶拍時甚至更短),<br />
亨利爸必定先稍做思考, 這張照片的畫面要呈現什麼? 內容要如何呈現?<br />
timing允許下,除了基本構圖外,也會順著自己想法的方式做比較大膽的構圖.</p>
<p>簡單來說,這犯這兩條的用意不外乎：<br />
<span style="color: #ff00ff;"><strong>1.傾斜</strong><br />
</span><strong>多半是因為在那樣的畫面下,傾斜或對角線構圖能讓畫面更顯活潑.<br />
或者是對人物視線的交待延伸,或者閃避不必要的物件元素跑進畫面裡.甚至能突顯主體!</strong></p>
<p><img id="galleryImage" title="s01.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/s01.jpg" alt="s01.jpg" width="500" height="340" /><br />
<span style="color: #333399;">這桌子底下有短草叢和醜醜的椅子.右邊弟弟的背後是紅色鮮明的大海報,<br />
大海報進太多會過於搶眼,將水平稍轉個逆時針30度,避掉海報和下半身,<br />
讓畫面重點落在兩兄弟身上.</span></p>
<p><img id="galleryImage" title="s02.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/s02.jpg" alt="s02.jpg" width="500" height="340" /><br />
<span style="color: #333399;">畫面稍傾,讓看著孩子的父親眼神延伸向孩子,小朋友的臉(重點)也得以落在井字構圖的左上重心,<br />
畫面就交待了孩子的神情掌握+當下父親與孩子愉快的氛圍.<br />
避掉了如果水平轉正時的過多空白,而且爸爸要嘛會被裁掉更多,或反之進入畫面太多,<br />
而佔掉孩子的身形比例.</span></p>
<p><img id="galleryImage" title="s03.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/s03.jpg" alt="s03.jpg" width="340" height="500" /><br />
<span style="color: #333399;">對角線構圖,雖然水平不正,但可以讓小朋友佔到更多的畫面重點位置,<br />
畫面比較活潑平衡.(正水平拍,留那麼兩側空白草地要做什麼?)</span></p>
<p><img id="galleryImage" title="s04.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/s04.jpg" alt="s04.jpg" width="340" height="500" /><br />
<span style="color: #333399;">這張亨利爸覺得在這種多線條的構圖下,對角線的表現方式會比垂直來的好.</span></p>
<p><img id="galleryImage" title="s05.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/s05.jpg" alt="s05.jpg" width="340" height="500" /><br />
<span style="color: #333399;">小拓醬(上面的小男生)正看著他媽咪笑著,斜著構圖讓他的視線不是垂直朝上看,<br />
同時因為背景很亂,有腳踏車,有路人,有行李,都因此避掉不少.</span></p>
<p><img id="galleryImage" title="s06.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/s06.jpg" alt="s06.jpg" width="340" height="500" /><br />
<span style="color: #333399;">左上右下式的斜,三等分的比例交待了,爸爸,小拓醬和水道,比例平均,<br />
畫面裡交待了全部的事.親子照不好拿捏的地方就是大人和小孩之間身形比例問題,<br />
孩子的身形小,要思考如何才能讓大人身形不佔掉太多畫面,但又不會被裁的過火.</span></p>
<p><img id="galleryImage" title="s08.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/s08.jpg" alt="s08.jpg" width="500" height="340" /><br />
<span style="color: #333399;">哥哥準備投球給把拔,斜著拍有沒有感覺比較有張力? 感覺哥哥蓄積了力氣,準備要用力擲球了.<br />
眼神延伸到右上角,也比正水平拍要來的更長.(這張可惜的是右手被頭擋到了Orz)</span></p>
<p><img id="galleryImage" title="s09.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/s09.jpg" alt="s09.jpg" width="500" height="340" /><br />
<span style="color: #333399;">亨利爸很愛這張! 光線,人物神情都很到位!<br />
同上的想法&#8230;</span></p>
<p><strong><span style="color: #ff00ff;">2.裁切人物</span></strong><br />
<strong>甚至頭臉,用意在於使畫面更為精簡,摒棄多餘的的背景或人物非必要入圖之比例,<br />
經過簡化之後,讓看照片的人能更快掌握到該照片要傳達的意念或氣氛,或是故事性的說明.</strong></p>
<p><img id="galleryImage" title="c01.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/c01.jpg" alt="c01.jpg" width="340" height="500" /></p>
<p><img id="galleryImage" title="c02.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/c02.jpg" alt="c02.jpg" width="340" height="500" /><br />
<span style="color: #003366;">上面這兩張特寫相信都能讓你的目光直接和主角4眼交會,<br />
裁切掉一些額頭以上的黑髮,讓整個畫面更簡單.<br />
因為亨利爸就是要呈現孩子的眼神與臉上的表情.</span></p>
<p><img id="galleryImage" title="c04.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/c04.jpg" alt="c04.jpg" width="500" height="340" /><br />
<span style="color: #003366;">好殘忍,哥哥被裁一大半?! 犧牲了哥哥,成就了弟弟 :p<br />
哥哥餵弟弟,(想像一下)如果是兩個人都完整上半身進照片,太完整就沒味道.<br />
哥哥伸出的右手及左手那個碗有進來交待就好,讓重心落在弟弟張大嘴的神情不是更好?<br />
亨利爸想要呈現的是兄弟之間那種細膩的互動情感.</span></p>
<p><img id="galleryImage" title="c05.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/c05.jpg" alt="c05.jpg" width="500" height="340" /></p>
<p><img id="galleryImage" title="c06.jpg" src="http://photo.yimings.com/albums/BLOG/c06.jpg" alt="c06.jpg" width="500" height="340" /><br />
<span style="color: #003366;">這兩張親子照也都裁很大,亨利爸大膽地裁它,用意就想單純地把人的表情留在畫面裡,<br />
多餘的背景和身軀都不必進來.讓表情去說明一切就好. ^^</span></p>
<p>呼~寫真多.(揮汗)<br />
其實這些手法,任何人都可以不認同啦.<br />
亨利爸只是利用這個機會來分享一下常用的兩個手法,至少真的不是亂按快門按爽的. :p<br />
或許能給一些認同亨利爸的人一點不一樣的啟發?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/239.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>鏡頭敗家參考指南</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/202.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/202.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 06:02:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>
		<category><![CDATA[攝影器材]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.yimings.com/?p=202</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160;時常會有網友問亨利爸關於購買攝影器材的問題, 要買一支什麼樣的鏡頭才能拍出明亮的照片? 要買一支什麼樣的鏡頭才能拍出夢幻的模糊背景? 關於攝影器材敗家,亨利爸的網誌裡有3篇這方面的文章: 1.〔負責任講座〕CANON DSLR入門參考(一) 2.〔負責任講座〕CANON DSLR入門參考(二) 3.營造朦朧美－製造淺景深 這回呢,亨利爸就針對購買鏡頭給大家一點經驗參考囉. ============================================================== [前言] 1.亨利爸是針對有一般生活需求的攝影入門朋友所寫的參考建議,(12mm~300mm焦段)對於有鏡頭收集嗜好或特別領域興趣,如鳥類生態需要的望遠鏡頭或微距鏡頭,就不在本文探討內容. 2.定焦與變焦各人有所好,本文不強調定焦好還是變焦好. 兩者好壞,請各人自己主觀評斷之. 3.下面的內容有些在其他文章裡有提過了,這回算是獨立出來,寫詳細一點,分享給有需要的朋友. 4.可以引用或轉載,但需註明本文出處,並且告知亨利爸一聲. ============================================================== [內文] 既然是敗鏡頭,踏進店家或網拍前,應該先想清楚3點: 一.我的預算有多少： 好的鏡頭大都與價格成正比. 所以這一點應該是要先想好的. 一支鏡頭從幾千塊到十幾萬都有,當然啦,沒預算上限的人最幸福啦,你的選擇就很廣了. 同一焦段的鏡頭會因為它的光學技術(光圈大小,解像力,組裝質感&#8230;等)而有所不同, 價格等級也不一樣.亨利爸要強調的是,並非得要使用極好的鏡頭才能拍出好照片; 好鏡的確是可以為你的影像畫質加分,但是要拍出讓人感動或讚賞的照片, 關鍵還是在於操作相機鏡頭的你! 思想,構圖,時機掌握和運氣. 這是亨利爸的看法 -&#62; 想法與技術是本位, 好器材只是為你的影像畫質加分 沒必要為了追求規格太好的鏡頭而影響經濟, 或造成另一半的不諒解. 二.我要買的鏡頭規格： 廠牌(原廠or副廠)? 公司貨還是水貨(平行輸入品)? 焦段與光圈的需求? 買到一支合用的鏡頭,讓你拍起照來得心應手,不合用的鏡頭,拍起來綁手綁腳,影響拍照心情 與成果.這一環是本文最重要的部份啦! ^^ 亨利爸認為應該要逐步釐清出來你要的規格之後,再來考慮廠牌和公水貨. &#8211; a.定焦? 變焦? 定焦鏡相對於變焦鏡的優勢,通常是就畫質而言. 泛指其解像力較好,影像紮實, 中央到邊緣的畫質不會掉太多, 影像的銳利度也比較利. 另外就是光圈通常比變焦鏡來的大. 一般較好的恆定光圈變焦鏡,最大光圈值也只在f2.8,但定焦鏡大都是f1.2到f1.8起跳,(還有更大的) 可以應付低光源的環境,保有較快的快門,以及達到更淺的景深效果. 當然啦, f1.2和f1.4的定焦鏡, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p>時常會有網友問亨利爸關於購買攝影器材的問題,<br />
要買一支什麼樣的鏡頭才能拍出明亮的照片?<br />
要買一支什麼樣的鏡頭才能拍出夢幻的模糊背景?</p>
<p><span id="more-202"></span></p>
<p>關於攝影器材敗家,亨利爸的網誌裡有3篇這方面的文章:</p>
<p>1.<span style="color: #000000;"><a href="http://blog.yimings.com/28.html" target="_blank">〔負責任講座〕CANON DSLR入門參考(一)</a></span></p>
<p>2.<span style="color: #000000;"><a href="http://blog.yimings.com/30.html" target="_blank">〔負責任講座〕CANON DSLR入門參考(二)</a></span></p>
<p>3.<span style="color: #000000;"><a href="http://blog.yimings.com/91.html" target="_blank">營造朦朧美－製造淺景深</a></span></p>
<p>這回呢,亨利爸就針對購買鏡頭給大家一點經驗參考囉.</p>
<p>==============================================================</p>
<p><strong>[前言]</strong></p>
<p>1.亨利爸是針對有一般生活需求的攝影入門朋友所寫的參考建議,(12mm~300mm焦段)對於有鏡頭收集嗜好或特別領域興趣,如鳥類生態需要的望遠鏡頭或微距鏡頭,就不在本文探討內容.<br />
2.定焦與變焦各人有所好,本文不強調定焦好還是變焦好. 兩者好壞,請各人自己主觀評斷之.<br />
3.下面的內容有些在其他文章裡有提過了,這回算是獨立出來,寫詳細一點,分享給有需要的朋友.<br />
4.<strong>可以引用或轉載,但需註明本文出處,並且告知亨利爸一聲.</strong></p>
<p>==============================================================</p>
<p><strong>[內文]</strong></p>
<p>既然是敗鏡頭,踏進店家或網拍前,應該先想清楚3點:</p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">一.我的預算有多少：<br />
</span></strong>好的鏡頭大都與價格成正比. 所以這一點應該是要先想好的.<br />
一支鏡頭從幾千塊到十幾萬都有,當然啦,沒預算上限的人最幸福啦,你的選擇就很廣了.<br />
同一焦段的鏡頭會因為它的光學技術(光圈大小,解像力,組裝質感&#8230;等)而有所不同,<br />
價格等級也不一樣.亨利爸要強調的是,並<strong>非</strong>得要使用極好的鏡頭才能拍出好照片;<br />
好鏡的確是可以為你的影像畫質加分,但是要拍出讓人感動或讚賞的照片,<br />
關鍵還是在於操作相機鏡頭的你! 思想,構圖,時機掌握和運氣.<br />
這是亨利爸的看法 -&gt; <strong><span style="color: #ff0000;">想法與技術是本位, 好器材只是為你的影像畫質加分<br />
</span></strong>沒必要為了追求規格太好的鏡頭而影響經濟, 或造成另一半的不諒解.</p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">二.我要買的鏡頭規格：<br />
</span></strong>廠牌(原廠or副廠)? 公司貨還是水貨(平行輸入品)? 焦段與光圈的需求?<br />
買到一支合用的鏡頭,讓你拍起照來得心應手,不合用的鏡頭,拍起來綁手綁腳,影響拍照心情<br />
與成果.這一環是本文最重要的部份啦! ^^<br />
亨利爸認為應該要逐步釐清出來你要的規格之後,再來考慮廠牌和公水貨.<br />
&#8211;<br />
<span style="color: #ff6600;">a.定焦? 變焦?<br />
</span>定焦鏡相對於變焦鏡的優勢,通常是就<span style="text-decoration: underline;">畫質</span>而言. 泛指其解像力較好,影像紮實,<br />
中央到邊緣的畫質不會掉太多,<br />
影像的銳利度也比較利. 另外就是光圈通常比變焦鏡來的大.<br />
一般較好的恆定光圈變焦鏡,最大光圈值也只在f2.8,但定焦鏡大都是f1.2到f1.8起跳,(還有更大的)<br />
可以應付低光源的環境,保有較快的快門,以及達到更淺的景深效果. 當然啦, f1.2和f1.4的定焦鏡,<br />
價格通常也不便宜啦, f1.8等級的會便宜一點. 變焦鏡不用說啦,<span style="text-decoration: underline;">方便</span>構圖,焦段選擇多,<br />
提昇了拍照的便利性,不用反複變換鏡頭,可是多少也是犧牲了畫質,<br />
而且原廠恆定大光圈(f2.8)的變焦鏡頭通常該家變焦鏡皇等級,<br />
可是相對價錢不會便宜到哪去. 諸如CANON EF16-35/2.8L II, EF24-70/2.8L ,<br />
EF70-200/2.8L IS, NIKON 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR&#8230;支支4萬多起跳,<br />
小白IS也好, N小黑5也好, 都是5萬多的等級鏡頭. 要變焦便利,又要不錯的影像品質,<br />
同樣是要付出相當多的』小朋友』的啦~要買鏡頭前,先想好這點.<br />
附帶一提,望遠焦段的鏡頭有時也要把<span style="text-decoration: underline;">防手振</span>功能算進去,防手振能保障安全快門下降個幾級,<br />
避免在光線不足時,快門不夠快而手振,照片是一片糊.<br />
CANON,NIKON把防手振功能做在鏡頭上,有IS或VR的就會更貴一些,<br />
SONY, PENTAX, OLYMPUS就顯得比較貼心一點, 直接把防手振的機制做在機身,<br />
接上機身的鏡頭每支都嘛防手振,呵!<br />
&#8211;<br />
<span style="color: #ff6600;">b.規格選擇?<br />
</span>買鏡頭當然要想清楚我是要買什麼<span style="text-decoration: underline;">焦段</span>的鏡頭,主要用來拍攝什麼主題?<br />
焦段一般區分成, 12mm到35mm算是廣角, 50mm附近算是標準, 70mm以上算是望遠.<br />
定焦來說,<br />
像是14mm, 24mm, 28mm, 35mm, 50mm, 85mm, 100mm, 135mm, 200mm&#8230;<br />
變焦來說,<br />
像是12-24mm, 16-35mm, 20-30mm, 24-70mm, 70-200mm, 70-300mm&#8230;<br />
現在針對APS機身,變焦鏡頭會多一種要焦長轉換的規格數字,<br />
像是EFS 18-55/3.5-5.6,18mm~55mm,<br />
實際上並不是真的135鏡頭的18mm視角,而是必須乘以1.6, 18&#215;1.6=28.8mm.<br />
人常說, 廣角鏡適合拍攝風景類別,或者人帶景的題材,或室內空間環境.標準鏡就一般題材都適用.<br />
望遠鏡頭就適合拍攝人像或主題特寫或偷拍. :p<br />
不過,這並沒有絕對,拿望遠鏡頭拍風景也有它的獨到之處哩. (構圖理論不在本篇範圍)</p>
<p>由於很多來問亨利爸的人都是當爹娘的,買器材主要是用來拍小孩或生活用途,<br />
所以在這裡是建議至少有一支廣角到標準焦段的鏡頭來應付一般生活用途或人帶景<br />
或室內環境拍攝用途.第二支鏡頭才考慮是要超廣角或望遠或定焦大光圈來嘗試不一樣的拍攝模式.<br />
因為對於入門新手而言,對於鏡頭的特性,常用焦段,使用習慣都還不是很熟悉,<br />
不妨先弄支變焦鏡來做入門,熟悉了之後, 你的第2支鏡頭應該就不太需要由他人建議了.</p>
<p>其次是光圈,剛才亨利爸提過,光圈愈大的鏡頭,價格愈貴,但是提供的彈性也就愈多.<br />
光線不足時,大光圈可以提昇快門速度. 大光圈也可以營造淺景深的效果.<br />
<span style="color: #999999;">但是就拍攝人物而言,不是一味的開大光圈才是好事,淺景深運用不得宜只會讓人覺得糊一片,<br />
</span><span style="color: #999999;">甚至半側臉時,右眼清楚也許左眼就不清楚了,那都不是很理想的處理方式.<br />
</span><span style="color: #999999;">整套照片看下來都是只有看到人,背景都是糊到不知道身在何處也不是很恰當&#8230;<br />
</span><span style="color: #999999;">這關於技術面,就不在這裡多做討論了.</span></p>
<p>現在入門機種搭配的所謂<span style="text-decoration: underline;">kit鏡</span>大都是標準焦段的變焦鏡,雖然有防手振,但光圈都不大,<br />
這對於新入門的朋友,亨利爸再提醒一次.</p>
<p><span style="color: #808000;">防手振(鏡頭IS也好,VR也好,或機身的防手振)都不代表能成功凝結動態畫面!<br />
</span><span style="color: #808000;">防振只是避免在一定的低速快門下(過慢一樣沒救),避免你因手持鏡頭不夠穩而造成的影像模糊.<br />
</span><span style="color: #808000;">人常說的安全快門值,泛指焦段的倒數,所以焦長愈長的,所需的安全快門就會愈高. (參考就好)<br />
</span><span style="color: #808000;">像50mm大概1/50s以上就滿保險了, 但200mm大概一般是在1/200s以上才比較安全.<br />
</span><span style="color: #808000;">如果有防手振功能,也許可以到1/30s,甚至更低,都還能有清晰的影像.<br />
</span><span style="color: #808000;">然而,這主要是針對拍攝者本身操作面的輔助設計,並<strong>未</strong>對拍攝目標的狀態做考量.<br />
</span><span style="color: #808000;">被拍的人或物如果是處於動作中的狀態,即使有防手振也未必能確保能拍到清晰畫面.<br />
</span><span style="color: #808000;"><span>家長拍攝孩子,小朋友不見得都是坐好不動的等你拍,一旦快門速度不夠,也許稍微搖個頭,<br />
</span><span>你的照片就只看到一個不可辨識的糊頭小孩.</span></span><span style="color: #808000;">所以要凝結動作,<span style="text-decoration: underline;">快門速度</span>才是一個關鍵性的影響.<br />
</span><span style="color: #808000;">不過,望遠鏡頭真的有防振比較好,避免在本來可以凝結小動作的快門速度下,<br />
反倒是因為手振而失敗.</span><span style="color: #808000;"><span>例如,200mm拍攝,1/60s也許就有機會凝結住晃動不太厲害的小朋友,<br />
</span><span>然而卻可能因為你的手振而造成影像模糊.</span></span></p>
<p>這樣解釋瞭解否?<br />
 &#8211;<br />
<span style="color: #ff6600;">c.廠牌與公水貨的選擇<br />
</span>決定好大概要買的鏡頭規格,再來是廠牌與公水貨的問題囉.廠牌是指要原廠還是副廠,<br />
原廠有的鏡頭規格,通常副廠(Sigma, Tamrom, Tokina&#8230;等)也都有.<br />
而且價格通常是比原廠便宜一點點&#8230;<br />
不過也有例外,像CANON EF 50/1.4就比新出的SIGMA 50/1.4來得便宜些.<br />
這個廠牌問題取決於(1)預算和(2)影像表現之間的平衡點吧. 亨利爸雖然沒有原廠情節,<br />
但經驗看來,原廠鏡會貴也是有它的原因,要嘛組裝更好一點,或者成像好一點.<br />
亨利爸個人的習慣是,如果預算夠,會選擇原廠的鏡頭. 不過,副廠也未必一無是處,價格有優勢之外,<br />
有些鏡頭的規格或成像上也不輸給原廠的喔!<br />
這一部份,亨利爸是建議上網多看一些使用者的心得和貼圖,找找有沒有』<span style="text-decoration: underline;">沒修過</span>『的照片,<br />
沒修圖的照片才會忠實呈現這台相機機身的色彩演繹處理和鏡頭的色彩特性,這才具有參考價值.<br />
修過的就沒什麼太多參考價值了,修的好的加分,修差的扣分囉.<br />
想買到中意的鏡頭,上上網做做功課是一定要的啦! (不然怎會跑來逛亨利爸的二三事勒?)<br />
再來是公司貨還是水貨(平行輸入品)的取捨,代理商公司貨當然是比水貨貴一點,幾千塊跑不掉.<br />
但是多了個保固的服務,如果預算夠,亨利爸是建議還是買公司貨吧,萬一日後有什麼問題,<br />
找代理商總是比找水貨店家要來的有保障些. 當作花錢買心安吧!<br />
水貨找代理商維修,可是要多付出一筆不便宜的檢測費.<br />
(以茲處罰,算你倒楣,誰叫你不買公司貨 囧)<br />
不過喔,有些水貨店家售後服務的口碑做的不錯,如果想省一點錢,順便賭看看鏡頭不會掛的話,<br />
那找個信譽好一點的水貨店家購買也是個折衷的方法.<br />
<span style="color: #808080;">萬一真的有問題,可別來找亨利爸,因為好壞都已經分析給你看了. ^^</span></p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">三.價格行情掌握：<br />
</span></strong>現在資訊發達,敗家前做好功課能為你省點錢或對售後服務多一點保障,最快的行情取得方式,<br />
可以上上Yahoo拍賣或露天拍賣,到鏡頭區那一塊,好好翻一翻找一找,幾乎都可以<br />
找到你要的鏡頭,新品或二手,公司貨或平輸品的售價. 至於你是要在拍賣上買或者去店家,<br />
那就看你自己囉.價格心裡有譜,去店家看鏡時,至少也不會被人家亂唬囉!</p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">四.敗家實戰：<br />
</span></strong>買鏡頭最好是帶台機身和記憶卡去.<br />
<strong>a.</strong>從外觀開始檢查起,前後鏡片有沒有刮傷,鏡頭有沒碰撞傷痕,<br />
所附的配件(前後鏡頭蓋,皮套或鏡筒,保卡&#8230;等)是否齊全.<br />
<strong>b.</strong>拿下前後蓋,對向光亮處(光源),從鏡頭屁屁這端看過去,看看裡面有沒有太明顯的大顆塵點<br />
或發霉(霉絲)的髒物.鏡頭裡難免會有一些塵點跑進去,這是很難避免的,<br />
亨利爸覺得不要太過份就好,基本上對成像上是不會有影響,端看個人能接受到什麼樣的程度囉.<br />
至於發霉,那就千萬不能有,那表示這顆鏡頭狀況很差了.<br />
<strong>c.</strong>接下來是機能動作,轉轉對焦環和變焦環(變焦鏡才有),會不會太緊或太鬆,阻尼順不順暢.<br />
外變焦的鏡頭,朝下試試會不會有自動伸長的情況,這在2手鏡可能發生.<br />
<strong>d.</strong>最後就是實際接上你的機身試拍.實際按按拍拍,變焦鏡就各個焦段轉轉拍拍,<br />
從LCD預覽放大看看有沒有明顯的失焦狀況.<br />
<span style="color: #999999;">(對於CANON的用戶,也許還有所謂移焦的疑慮,測試有無移焦的方法那就更多了,<br />
</span><span style="color: #999999;">就不在這裡多做說明了,也許哪天有機會再另闢一篇文章來聊.)<br />
</span>不論買新鏡或二手鏡都適用以上敗家實戰規則.</p>
<p>==============================================================</p>
<p><strong>[結論]</strong></p>
<p>買了數位單眼的人,要1機1鏡通到底,都不會起二心的並不容易,多多少少會想再試試別的鏡頭.<br />
希望以上的內容,對於新入門的朋友能有些幫助.</p>
<p>最後祝大家</p>
<p><strong><span style="color: #ff0000;">敗家愉快 + 拍照歡樂</span></strong></p>
<p> </p>
<p>〔亨利爸〕</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/202.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CANON也來囉! EOS 5D Mark II</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/187.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/187.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 06:16:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.yimings.com/?p=187</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160; 拖了最久的CANON低價FF(相較於1Ds系列)機身總算有下一代機消息囉! 今年繼NIKON D700和SONY A900之後,CANON總於公佈了5D下一代機身規格. 3家平價FF機身大混戰總算正式開打囉! 最主要的變革,算是DIGIC4的使用,畫素推到21MP,內建調焦功能和FULL HD錄影功能. 其中算是有猛到的就是5D MkII是第一台135全幅數位單眼有FULL HD高畫質錄影功能的機身. 可是就目前的公告規格裡還看不太出來支不支援自動對焦&#8230; 亨利爸認為有自動對焦的錄影才有實用可言. 另外,亨利爸認為最不濟的一點,就是對焦系統! 哎! 還是9點對焦點外加看不見的6點輔助.一點進步也沒有! 看來CANON還是以這一塊來做頂級與平價FF機的區隔. 到底9點與19點差在哪裡,9點夠不夠用. 亨利爸只能說,用過的人才會知道差在哪裡. 過去亨利爸在用5D時,由於5D只有中央點對焦點的準確度和速度可以看, 所以大都只能用合焦後構圖的方式拍攝, 但一旦用了大光圈,一個小小的移動構圖,就可能造成原對焦目標偏離景深範圍的狀況. 對焦點愈多,這個問題就能減少,所以點數多不多的重要性不言而喻囉! (沒人會嫌多吧) (唸太多了&#8230;) 總之,CANON這台推出的還算不錯啦,誠意有一點點,在其他兩家平價FF機面前不致於太遜色. 不過,亨利爸仍舊沒什麼換機慾望耶&#8230;看太多,麻痺了吧! XD   附帶一提, 21MP,習慣用raw的人,電腦大概也準備要昇級了吧. 不然光是轉檔,修圖,存取就夠等的了.   *_*&#124;&#124;&#124; CANON EOS 5D Mark II日本官網 http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p><img src="http://gallery.yimings.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&amp;g2_itemId=64845&amp;g2_serialNumber=1" alt="canon 5d mk2" width="480" height="360" /></p>
<p>拖了最久的CANON低價FF(相較於1Ds系列)機身總算有下一代機消息囉!</p>
<p><span id="more-187"></span></p>
<p>今年繼NIKON D700和SONY A900之後,CANON總於公佈了5D下一代機身規格.</p>
<p>3家平價FF機身大混戰總算正式開打囉!</p>
<p>最主要的變革,算是DIGIC4的使用,畫素推到21MP,內建調焦功能和FULL HD錄影功能.</p>
<p>其中算是有猛到的就是5D MkII是第一台135全幅數位單眼有FULL HD高畫質錄影功能的機身.</p>
<p>可是就目前的公告規格裡還看不太出來支不支援自動對焦&#8230;</p>
<p>亨利爸認為有自動對焦的錄影才有實用可言.</p>
<p>另外,亨利爸認為最不濟的一點,就是對焦系統! 哎! 還是9點對焦點外加看不見的6點輔助.一點進步也沒有!</p>
<p>看來CANON還是以這一塊來做頂級與平價FF機的區隔.</p>
<p>到底9點與19點差在哪裡,9點夠不夠用. 亨利爸只能說,用過的人才會知道差在哪裡.</p>
<p>過去亨利爸在用5D時,由於5D只有中央點對焦點的準確度和速度可以看,</p>
<p>所以大都只能用合焦後構圖的方式拍攝,</p>
<p>但一旦用了大光圈,一個小小的移動構圖,就可能造成原對焦目標偏離景深範圍的狀況.</p>
<p>對焦點愈多,這個問題就能減少,所以點數多不多的重要性不言而喻囉! (沒人會嫌多吧)</p>
<p>(唸太多了&#8230;)</p>
<p>總之,CANON這台推出的還算不錯啦,誠意有一點點,在其他兩家平價FF機面前不致於太遜色.</p>
<p>不過,亨利爸仍舊沒什麼換機慾望耶&#8230;看太多,麻痺了吧! XD</p>
<p> </p>
<p>附帶一提, 21MP,習慣用raw的人,電腦大概也準備要昇級了吧.</p>
<p>不然光是轉檔,修圖,存取就夠等的了.   *_*|||</p>
<p>CANON EOS 5D Mark II日本官網</p>
<p><a href="http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html" target="_blank">http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/187.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DSLR全幅戰三國鼎立</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/161.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/161.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 02:06:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.yimings.com/?p=161</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160; 厚厚,SONY正式加入數位單眼全幅機種大戰囉! SONY今天發表了α900全幅數位單眼相機, 這是目前135DSLR市場上繼Canon, Nikon之後的第三家有全幅機型的廠商, 全幅機種的規格戰正式邁入三國鼎立的局面. 畫素高達24.6MP,即6048&#215;4032畫素,比CANON的EOS 1Ds MarkIII還高. 並且是第一台搭配防手振的全幅數位單眼,宣稱有2.5-4級的快門補償能力,真的是給他鼓鼓掌啦! 可惜的是,它的對焦系統是9點,外加10個輔助對焦點,相較於另兩牌高階全幅機來看, CANON是19點十字對焦點外加輔助對焦點到45點,NIKON是15點十字,但一共是51點, α900看起來似乎不算是頂級型的對焦性能,對焦只有9點稍嫌不足. 這個在拍攝動態影像時,恐怕有不足的情況. 不過, 多一家廠商競爭,相信未來在規格上,價格上,對消費者而言都是好處多多啦! ^^ 再來就看看CANON要如何回應最近動作頻頻的NIKON和SONY了. 最近的CANON真的滿遜的&#8230; XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p><img class="alignnone" title="SONY ALPHA900" src="http://gallery.yimings.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&amp;g2_itemId=64505&amp;g2_serialNumber=1" alt="" width="510" height="400" /></p>
<p>厚厚,SONY正式加入數位單眼全幅機種大戰囉!</p>
<p><span id="more-161"></span></p>
<p>SONY今天發表了α900全幅數位單眼相機,</p>
<p>這是目前135DSLR市場上繼Canon, Nikon之後的第三家有全幅機型的廠商,</p>
<p>全幅機種的規格戰正式邁入三國鼎立的局面.</p>
<p>畫素高達24.6MP,即6048&#215;4032畫素,比CANON的EOS 1Ds MarkIII還高.</p>
<p>並且是第一台搭配防手振的全幅數位單眼,宣稱有2.5-4級的快門補償能力,真的是給他鼓鼓掌啦!</p>
<p>可惜的是,它的對焦系統是9點,外加10個輔助對焦點,相較於另兩牌高階全幅機來看,</p>
<p>CANON是19點十字對焦點外加輔助對焦點到45點,NIKON是15點十字,但一共是51點,</p>
<p>α900看起來似乎不算是頂級型的對焦性能,對焦只有9點稍嫌不足.</p>
<p>這個在拍攝動態影像時,恐怕有不足的情況.</p>
<p>不過,</p>
<p>多一家廠商競爭,相信未來在規格上,價格上,對消費者而言都是好處多多啦! ^^</p>
<p>再來就看看CANON要如何回應最近動作頻頻的NIKON和SONY了.</p>
<p>最近的CANON真的滿遜的&#8230; XD</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/161.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Micro 4/3 系統</title>
		<link>http://blog.henrypa.com/141.html</link>
		<comments>http://blog.henrypa.com/141.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:56:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亨利爸</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影相關二三事]]></category>
		<category><![CDATA[攝影器材]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.yimings.com/?p=141</guid>
		<description><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/>&#160; Olympus和Panasonic聯合發表了微4/3(三分之四)系統規格. Olympus真的是一家勇於創新的公司,亨利爸十分欣賞這樣的公司. 其實4/3規格的設計本意,其中一個目的就是要縮小相機的體積, 但這幾年下來4/3推出的DSLR在這一點並沒有讓人十分驚豔的表現, 雖然E-420系列的確是目前DSLR裡最小的機身, 但是整體體積的縮小方需鏡頭的配合, 目前卻也只有25/2.8餅乾鏡真的有達到扁小的地步, 其他4/3系統鏡頭群的體積大小都和它廠差不多. 在成像畫質,雜訊抑制,體積上一直未能有所突破, 甚至和APS機種做個明顯的區隔.&#160;(嘆) 這回微43的概念真的滿不錯的,取消了反光鏡,進而縮減了相機的厚度, 拉近了鏡頭與感光元件的距離, 如果微43能朝向這樣發展,應該也是一個值得期待的市場. 加上又導入的錄影的功能,實用面也大為增加. 變成一台DC尺寸,攝錄影兼具,可交換鏡頭的機器. 不過喔,也不是沒有隱憂, 取消了觀景窗,單靠LV(LIVE VIEW),雜訊抑制就更麻煩, 除非採SONY的概念,用另一片感光元件做LV擷取影像, 可是一來4/3目前不是這樣的處堙方式, 二來小體積下也沒那麼多空間可以多塞一片感光元件吧? 再者,他廠本來就擁有APS感光元件, 若把DC市場主流的小尺寸CCD給改用成APS, 屆時43的特色就剩交換鏡頭了&#8230; 廢話一大堆,反正規格都還沒公佈, 一切憶測都是哈啦打屁啦.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img align="absmiddle" src="http://blog.henrypa.com/wp-content/uploads/icon01.gif" width="30" height="30" alt="" title="攝影相關二三事"  />&nbsp;<br/><p><img id="IFid2" class="ImageFrame_image" src="http://gallery.yimings.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&amp;g2_itemId=63414&amp;g2_serialNumber=1" alt="microfourthirdslogo" width="300" height="271" /></p>
<p> Olympus和Panasonic聯合發表了微4/3(三分之四)系統規格.</p>
<p> <span id="more-141"></span><br /> Olympus真的是一家勇於創新的公司,亨利爸十分欣賞這樣的公司.<br /> 其實4/3規格的設計本意,其中一個目的就是要縮小相機的體積,<br /> 但這幾年下來4/3推出的DSLR在這一點並沒有讓人十分驚豔的表現,<br /> 雖然E-420系列的確是目前DSLR裡最小的機身,<br /> 但是整體體積的縮小方需鏡頭的配合,<br /> 目前卻也只有25/2.8餅乾鏡真的有達到扁小的地步,<br /> 其他4/3系統鏡頭群的體積大小都和它廠差不多.<br /> 在成像畫質,雜訊抑制,體積上一直未能有所突破,<br /> 甚至和APS機種做個明顯的區隔.&nbsp;(嘆)</p>
<p> 這回微43的概念真的滿不錯的,取消了反光鏡,進而縮減了相機的厚度,<br /> 拉近了鏡頭與感光元件的距離,<br /> 如果微43能朝向這樣發展,應該也是一個值得期待的市場.<br /> 加上又導入的錄影的功能,實用面也大為增加.<br /> 變成一台DC尺寸,攝錄影兼具,可交換鏡頭的機器.</p>
<p> 不過喔,也不是沒有隱憂,<br /> 取消了觀景窗,單靠LV(LIVE VIEW),雜訊抑制就更麻煩,<br /> 除非採SONY的概念,用另一片感光元件做LV擷取影像,<br /> 可是一來4/3目前不是這樣的處堙方式,<br /> 二來小體積下也沒那麼多空間可以多塞一片感光元件吧?</p>
<p> 再者,他廠本來就擁有APS感光元件,<br /> 若把DC市場主流的小尺寸CCD給改用成APS,<br /> 屆時43的特色就剩交換鏡頭了&#8230;</p>
<p> 廢話一大堆,反正規格都還沒公佈,<br /> 一切憶測都是哈啦打屁啦.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.henrypa.com/141.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

