這陣子BBH裡出現不少想投入兒童寫真的把拔出現
拿起DSLR躍躍欲試,要來拍兒童外拍寫真賺賺外快.
亨利爸對這種正常的市場現象倒也沒什麼感覺.
不過不少人最近在搞這種一天內分多時段,多名兒童同時間拍攝,
採低價1-2千的方式去吸引一些消費者.
拍攝兒童其實有別於拍攝大人或寵物,
以個人拍攝理念和經驗來看,
要以那麼短的時間內要拍數名小孩,
光是和小孩化解陌生都有困難了,還能拍個幾百張,
真不禁讓亨利爸佩服其猛按快門及吸金的效率啊.
拍照省得費心神去構思,
光圈開大一點,插支望遠變焦砲,小孩放著跑,父母親在旁邊顧著,
只要跟著保持距離拍,快門用力按到時間到…
只懂散景夠糊,不在意"味兒",
對於只在意張數和價格的家長,
大概也不瞭解或不在意這其中的差別在哪吧! 
一場拍攝過程,當然散景大頭照是基本元素,
但是更重要的"光影","人","趣味點",甚至"感情"的核心元素呢?
是我想太多了嗎…
文章標籤: 
Comments
不…不…不見了…@@!?
有檔案在,是還有的彌補…不然可真的難過了.
拍照過程是和成果有滿大的關係,
引導是一個重點.
當然啦,小朋友個個狀況不一樣,每一次都是挑戰.
刺激刺激. ^^
Reply
相本不見了..嗚..女兒12月份住院時有拿去看.出院回來找也找不到了..但還好有底片可以再做..
構圖很重要..因為沒有好的構圖..一直狂拍人像..也沒什麼意思..
互動很重要．還有攝影師習慣拍什麼也很重要．在幫bbh的媽咪做相本．發現小孩讓父母拍．都會發出很自然的表情，即時用的是小DC．即時是隨手拍．但小孩的可愛表情就是很可愛．看了很多家攝影寶寶的照片．發現表情不是那麼的自然．可想而知他們用多少心思去和小孩做互動．和亨利爸拍過的我．在過程中知道他們的用心，雖然很多攝影都會構圖，但小孩真的不好控制．要拍小孩．真的是需要經驗來累積．以及很大的耐心和愛心
Reply
您既不是這種人,也還沒有正式做這行,
那又怎不平於亨利爸的言詞好像一竿子打翻您也在該船上的一船人?
亨利爸提出的是時間,技術面與成果間的質疑.到底打翻哪艘船?
您只一直在意亨利爸的後半句,低價二字,忘了得將上一句組合起來,
"這種一天內分多時段,多名兒童同時間拍攝…"
您是唯恐未來以低價行銷而落入亨利爸所質疑的成品可能不夠好呢,
還是您說的死要錢攝影師之流?
亨利爸並不在意同行低價策略,哪一行業裡不是價碼有高有低,
價碼低的一定贏嗎? 價位高的一定好嗎?
自己想清楚定位,配置好行銷手法,搞定自己的技術面,這才是重點.
亨利爸在自己網誌上寫寫淺見,
並不是以什麼專業立場,在公開論壇裡發表高見,
何況您是來亨利爸的網誌裡劈頭說亨利爸不公平…blablabla.
還說(在這裡?)看見對初出茅廬的人鼓勵,支持甚至指導,
未免也太沈重了.
Reply
我想你也沒懂我的意思
其實我百分之百認同你網誌上說的
那些半調子攝影師真的是只要錢(因為我認識其中一個)
只是我不是這種人
再說我也還沒有正式做這行
我只是希望對我們這些初出茅廬的人(也許有些只要錢的人，但是也有不少人是真心為理想而努力)
聽到的是鼓勵是支持甚至是指導
Reply
您大概沒完全懂亨利爸的意思.
亨利爸指的是:
1.多時段短時間進行,很難達到亨利爸所指的進階段層面.
2.即使初入本行,並非唯有低價一途才是求生出頭之道.
關於1嘛,亨利爸不想多講了,懂的就懂囉.
至於2嘛,這不是只有攝影這行有這種流血降價以求,
亨利爸本行的設計領域也比比皆是,
只想在價格做文章不會是一個好方式,
結果往往是壞了市場,教壞了消費者觀念,
等到自己覺得成熟了或能力足了,想正式投入這市場時,
這也不會是當初理想的環境了.
這是老生常談了.言盡於此.
另外,媽媽們預算不同,對於兒童攝影的概念和喜好也都不一樣,
也未必然每一位消費者都看得出風格或技巧差異,
願意花低價取得"自己認定的","美美的"寫真照片,
覺得經濟實惠,那不能說是消費者受騙的.
主顧銀貨兩迄,何來欺騙之有?
不正所謂內行看門道,外行看熱鬧罷.
您致力於學習,那是值得為您鼓掌的事,
給您加油囉! ^^
好了,工作去了…
Reply
咳,辛苦拍小孩,追求理想目標,
這不用同為攝影人,也不用特定攝影職業有心,
就可以理解了.
Reply
只是我覺得有一干子打翻一船人的感覺
特別是我們對自己職業有百分之百的尊重(對攝影我們付出不少心血，至今還不敢厚著臉皮去要求高價，是因為我們覺得程度還不夠資格開這價碼)
如果我沒猜錯的話，我大槪知道你說的是誰，目前bbh只有某一個人真的是無恥的死要錢又沒攝影技巧的在「搶現」
而可悲的是還有無知的媽媽們受騙
和別人相題並論，對一個認真努力的人很不公平
我才覺得很受傷
你說的網誌最後尾段
正巧是我最在乎的
對我而言
兒童攝影是種學習(因我目前沒小孩)，賺錢只是附加價值，還不是這麼重要
Reply
我有這情緒是難免的(理由我上面也說明了)
我相信同為攝影人，若對攝影這職業有心的話
就可以理解我的感受
再說我們不是上面所提到的人
當然不可能把自己對號入座
Reply
您好,
"死要錢,半調子攝影師",這些並非亨利爸的本意喔.
也未特別影射哪些人.
請您勿對號把他人/自己入座.
===
順道一提,
亨利爸倒是很佩服那位願意為人圓夢的把拔,
因為那真的算純服務了.
使用者付出幾百元的茶水油錢補貼,合情合理.
===
亨利爸對於拍攝者的技術面和風格不予置評,
至少不會對亨利媽以外的人討論. :p
至於用不用心,時間久了就看得出來,
畢竟亨利爸也是過來人,
頂著烈日下辛苦的外拍小孩,
當然知道辛苦囉.
還是請您再留意亨利爸網誌尾段的結論部份,
亨利爸看的是其過程與結果,
依個人經驗和理念看來,
孩子的怕生,體力與時間呈反比,
特質展現與時間呈正比,
短短的時間內穿插拍攝,
最多就是拍出所謂兒童寫真的基本調,
比較難以拍到更進一步的味兒.
當然不能一竿子打翻一船人啦,
何況以亨利爸這肉腳在拍,
也做不到幀幀有味,張張精彩啊. XD
只是,兒童攝影,對亨利爸來說,
是賺錢,也是技巧的追求.
🙂
Reply
這樣講不公平
我也打算是做兒童寫真
也許bbh有的是上面享利爸說的死要錢的半調子攝影師(我大槪知道你說的是誰)
對這份工作百分百的尊重
我們也認真的在做這份工作
( 我相信你們看過我們拍的照片，就可以看出我們的用心 )
要不是我們年輕沒錢，我早就想開攝影棚
要不是追求自已的夢想
何必烈日下辛苦的外拍小孩，就是要努力賺錢做攝影棚
沒攝影棚的籌碼，當然只能低價去促銷
我們為了攝影，花了多少學費去學去買相機
投資的比賺的還多
和那些連業餘都談不上的攝影師相提並論
真的很不公平
Reply